返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2009–2024

气味图书馆失去了商标——中国最火的香水品牌不能拥有自己的名字

气味图书馆是中国领先的香水品牌,但它的商标在 2024 年被宣告无效。品牌无法再阻止他人使用其名称。

北京奕天世代商贸 · 气味图书馆 · 2024-01-06

怎么回事

气味图书馆成立于 2009 年,是中国最知名的本土香水品牌,销售香水、家用香氛和香氛身体护理。到 2019 年,它拥有超过 100 家门店和强大的线上存在,定位为国际香水品牌的本地挑战者。2021 年,品牌获得西班牙 Puig 集团投资,标志着进一步增长的野心。

品牌的核心资产是它的名字——「气味图书馆」。但公司在 2019 年发现,其商标的专用权已于 2020 年 11 月到期而未续展。公司匆忙重新申请,但商标局初步审查驳回了申请。到公司上诉时,时间差已经为挑战创造了空间。

2024 年 1 月 6 日,国家知识产权局最终宣告第 3 类商标(注册号 17917508,覆盖香水、化妆品和洗涤剂)无效。裁定认为「气味图书馆」和「SCENT LIBRARY」已成为香水行业的通用描述性词汇,缺乏识别单一商品来源所需的显著性。公司随后对「气味商店」和「气味图书室」等相关商标的申请也被驳回。

无效裁定意味着气味图书馆无法再阻止竞争对手使用其名称。品牌面临艰难选择:投入巨资在新名称下重建品牌认知,或在无商标保护的情况下继续运营,冒仿冒品泛滥导致品牌稀释的风险。无论哪条路,15 年积累的品牌资产都受到威胁。

为什么会这样

  • 气味图书馆未能在其核心第 3 类商标于 2020 年 11 月到期前续展,造成了保护缺口。
  • 品牌名称「气味图书馆」被国家知识产权局裁定为香水行业的通用描述性词汇,无法区分单一商品来源。
  • 公司的商标策略依赖单一、脆弱的商标——当它丧失时,没有备用品牌或注册替代方案。
  • 后续相关商标的申请被驳回,关闭了简单更名的选项。
代价15 年构建的品牌名称专有权丧失代价高昂

教训

一个成为通用词的品牌名称无法被注册商标。气味图书馆建在一个始终脆弱的名称上——当保护失效时,缺口无法弥补。

后来呢

气味图书馆继续运营,但对其自身名称不再拥有专有权。公司面临仿冒品和品牌稀释的前景。此案成为中国消费品品牌关于商标显著性和及时续展重要性的警示故事。它也突显了围绕描述性名称建立品牌的风险。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →