案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 1997
三洋证券不是巨头——但它在拆借市场的违约冻结了日本
1997 年 11 月 3 日,三洋证券申请更生——并在同业拆借市场违约,点燃了日本 11 月危机的第一把火。
三洋证券 · 1997-11-03
怎么回事
三洋证券认定进一步重组已无可能:它的亏损来自向关联非银行放贷机构提供的信贷,而那些机构坐在不良资产上。1997 年 11 月 3 日,它向东京地方法院申请启动更生程序,暂停部分业务,并申请保全处分,以便归还客户财产。管理层辞职以示担责。
市场冲击远超这家公司的体量。三洋的倒闭造成日本短期同业拆借市场违约——那是银行之间逐日拆借资金的市场——并触发信贷骤然收紧。日本银行将此事件定性为关系投资者保护与证券市场稳定的大事;证券存款补偿基金与公司的主办银行介入,确保倒闭不会带来投资者损失。
它是打破日本「不倒神话」的那个月里倒下的第一块多米诺骨牌:北海道拓殖银行 11 月 17 日倒闭,山一证券 11 月 24 日宣布停业,地方银行德洋城市银行 11 月 26 日步其后尘。这些倒闭引发的信贷紧缩,推动大藏省寻求公共资金注资的法律依据,于 1998 年 2 月立法,金融监督厅也于当年 6 月成立。
为什么会这样
- 向持有不良资产的非银行关联机构放贷造成的亏损,使进一步重组不再可能。
- 违约落在同业拆借市场,把一家券商的倒闭变成对所有交易对手的警告。
- 没有救援到来;国家保住了客户的资产,没有保公司。
代价破产;拆借市场首例违约灾难级
教训
公司的体量不等于信号的体量。三洋的违约告诉每一个放贷者:1997 年 11 月的日本没有兜底——银行间拆借随即冻结。
资料来源
- Bank of Japan — Statement concerning Sanyo Securities, 3 Nov 1997
- Nippon.com — Lessons of the 1997 Financial Crisis in Japan, 30 Oct 2017
- Los Angeles Times — Pressure Put on Japan to Rescue Banks, 26 Nov 1997
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。