案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · ~1257 CE
国王问苦行僧怎么保住王位——却无视了答案
在萨迪《果园》(1257)里,国王问苦行僧怎样保住王位。苦行僧说:要公正。国王没照做,臣民起事,王位也丢了。
萨迪·设拉子 · 国王 · 苦行僧
史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。
对今天的意义
任何压榨其所依赖之人的公司——无论是抬高价格的垄断者、抽走更大分成的平台,还是削减工资的雇主——都在试探自身的权力究竟建立在同意之上,还是建立在强制之上。萨迪早已知道答案。
怎么回事
在萨迪的《果园》(1257)里,国王问苦行僧怎样保住王位。苦行僧回答:要公正对待臣民,因为君权靠的是百姓的认可。国王一直靠武力统治,却把这番劝告当耳旁风,继续重税盘剥,对异议施以残酷惩罚。
臣民一开始还能忍受压迫,但负担越来越重。农民交不起税,商人做不了生意,士兵也领不到军饷。支持国王的人一个个倒戈。苦行僧那句「君权靠百姓的认可」最终被证明是真的。
臣民起事。国王被朝廷和军队抛弃,最后被推翻。萨迪的评语是:靠武力统治的人,只能独自统治;独自统治的人,也会独自倒下。《果园》与《 گلستان》并称,是波斯道德文学中最广为传诵的作品之一。这个故事常被当作把权力误认为认同的典型案例。
为什么会这样
- 国王把权力误当成认同,以为王位靠的是军队和国库,而不是臣民愿意被统治
- 他的压迫其实是在给自己的权力加税:每一次残酷都削弱忠诚,每一次加税都减少供养军队的财富,最后把自己踩坑了
代价失去王位;王国被推翻;国王被废黜代价高昂
教训
没有认同的权力只是借来的。靠武力治理的人,只能独自统治;独自统治的人,也会独自倒下。
后来呢
《果园》和《 گلستان》是波斯道德文学中最广为传诵的作品,已被译成各大主要语言,至今仍用于伊朗学校教育。国王与苦行僧的故事在波斯政治思想中经常被引用,被视为把权力误认为认同的经典案例。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。