返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1975–2017

银顶体育馆花了 5570 万美元建造,却以 58.3 万美元售出——仅为造价的 1%

庞蒂亚克用公共债券建了一座单一租户的体育馆,当底特律雄狮队离开后,这座价值 5570 万美元的资产在拍卖会上以 58.3 万美元售出。

Pontiac Silverdome · City of Pontiac · Triple Investment Group · 2017-12

怎么回事

庞蒂亚克银顶体育馆于 1975 年开业,是一座 8 万座的穹顶体育馆,建造成本超过 5500 万美元的公共债券融资,是美国同类场馆中规模最大的之一。这是一场单一用途的赌注:一座体育馆,指望着一个主力租户——底特律雄狮队——来证明它的成本合理。

这种依赖是彻底的。从 1975 年起体育馆一直举办雄狮队的主场,而球队在 2001 年搬往底特律市中心的那一刻起,场馆的价值就崩塌了。到 2006 年银顶体育馆已空置,庞蒂亚克市——它的所有者、为它借债的一方——手里只剩一座没有租户、也没有明显买家的体育馆。

市政尝试出售。2009 年 11 月一场拍卖把这座几近一文不值的资产交给了 Triple Investment Group,一家由 Andreas Apostolopoulos 领导的多伦多公司,成交价 58.3 万美元——大约相当于三十多年前建造成本的 1%。买家从未开发这块 127 英亩的地块,市政后来还就物业状况起诉了 Triple。

最后一幕是被拆除。2017 年 12 月 3 日尝试内爆拆除,这座穹顶——一场单一租户公共豪赌的纪念碑——被拉倒了。5570 万美元的市政投资最终变成了一次 58.3 万美元的出售和一堆瓦砾。

为什么会这样

  • 庞蒂亚克把超过 5500 万美元的公共资金投入一座为一个租户建造的体育馆,所以一旦雄狮队离开,资产就一文不值。
  • 市政借债建了一座单一用途的公共设施,而不是一座多用途场馆,把全部风险都押在一次离开上。
  • 没有租户,场馆就无法吸引有产出的买家,市政只收回了所花资金的约 1%。
代价建造耗资 5570 万美元,以 58.3 万美元售出,2017 年被拆除代价高昂

教训

庞蒂亚克花 5570 万美元为单一租户建了一座体育馆,当雄狮队离开时它只卖了 58.3 万美元。一座依赖单一客户的场馆,就是一场押注那个客户会留下来的赌局。

后来呢

银顶体育馆自 2006 年起空置,2009 年在拍卖会上以 58.3 万美元售出,2017 年 12 月 3 日被内爆拆除。这座场馆的崩塌成了单一租户公共体育馆残值蒸发的标准范例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →