返回档案库

案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 2020–2023

Opendoor 以 180 亿美元上市,用算法买房——一年亏掉 20 亿美元

Opendoor 2020 年通过 SPAC IPO,估值 180 亿美元。2022 年房价下跌后,它手里的库存比买入价还低,股价从高点跌去 95%。

Opendoor · Zillow · 2020-12

怎么回事

Opendoor 2014 年由 Eric Wu 创立,是 iBuying 的先行者:用算法对房子快速开现金报价,再做少量翻新后转手卖出。2020 年 12 月,Opendoor 通过 SPAC 合并上市,估值 180 亿美元,背后有软银和 Khosla Ventures 支持。

这个模式在上涨行情里能跑通:买入房子,持有几个月,再卖得更贵。但 2022 年美联储加息,房价开始停滞。Opendoor 手里压着数千套按高位买入的房子,市场却在往反方向走。2022 年第四季度,Opendoor 报告净亏损 20.4 亿美元。

Opendoor 股价从 35 美元跌到 2 美元以下,跌幅约 95%。公司大幅削减购房量,裁员,并收缩市场范围。Zillow 也曾进入 iBuying,后来于 2021 年彻底关闭 Zillow Offers。Opendoor 虽然活了下来,但规模只剩高峰期的一小部分。那 180 亿美元估值,本质上是押注一个只涨不跌的房市。

为什么会这样

  • iBuying 本质上是对房价的杠杆下注:按今天的价格买,按明天的价格卖。房价一旦下跌,库存越多,亏得越狠。
  • 180 亿美元的 SPAC 估值默认房市繁荣会继续;当利率上升、价格停滞时,这个模式最根本的风险就露出来了。
  • Opendoor 的算法可以估房,但算不出利率变化和宏观周期,而真正决定输赢的偏偏是这些。
  • Zillow 2021 年退出 iBuying 已经是在提醒踩坑了,Opendoor 却没接住信号;连最懂行的竞争对手都判断这套玩法走不通。
代价2022 年亏损 20.4 亿美元;股价从高点跌去 95%代价高昂

教训

iBuying 是对房价的杠杆下注。Opendoor 的算法能估一套房的价,却算不出美联储。如果你的模型必须靠市场一直上涨才能成立,那你拿到的不是生意,而是仓位。

后来呢

Opendoor 仍在运营,但规模缩小,市场更少。iBuying 只在少数条件下才算可行:价格稳定、利润很薄、交易量很大。Zillow 已完全退出。这个案例常被拿来说明,SPAC 估值会把一个周期性生意按“周期永远不会转”来定价。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →