案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2024
耐克的奥运广告说“胜利不是每个人都配得上的”——却忘了凯文·杜兰特
耐克的巴黎奥运广告歌颂了一种不择手段的野心。批评者称其“反奥运精神”;凯文·杜兰特则公开指责品牌把自己排除在外
耐克
怎么回事
在 2024 年巴黎奥运会开幕前,耐克发布了一支名为《胜利不是每个人都配得上的》的广告,由威廉·达福旁白。这支广告的文案罗列了一名胜利者所具备的特质——“我是个坏人?”——把“偏执、自私、妄想”这类特质,说成是通往伟大所需要付出的代价。这支广告的设计初衷就是要挑动争议:一支歌颂竞争意志阴暗面的广告。
反弹来自两个方向。首先,批评者认为,这支广告对不择手段的歌颂,与奥运所倡导的团结与公平竞赛的价值观格格不入。国际奥委会那句“更快、更高、更强——共同前行”的理想主义品牌调性,和“胜利不是每个人都配得上的”这句话摆在一起,显得格外不协调。
其次,NBA 球星凯文·杜兰特——耐克的签约球星、也是美国奥运代表队成员——在 Instagram 上发帖,称自己被这支广告排除在外。耐克自己签约的运动员公开发声指责,把这场争议从一场创意层面的讨论,放大成了一次人才管理上的失误。这支广告获得了褒贬不一的评价;一些人赞赏它的野心,但与奥运价值观的冲突,再加上一位公开表达不满的巨星,共同定义了这次事件的舆论走向。
为什么会这样
- 这种基调与场合格格不入:奥运会推销的是团结与公平竞赛,一支歌颂“偏执、自私、妄想”式野心的广告,读起来恰恰与这场赛事的初衷背道而驰。
- 遗漏运动员正是导火索:把凯文·杜兰特——一名签约球星、也是奥运代表队成员——排除在外,把一场创意层面的讨论变成了一次公开的人才管理失误。
- 杜兰特的公开发声,完全符合他一贯的行事风格:他此前就有过与媒体和品牌公开争执的历史——耐克本该知道、或者理应知道,把他排除在外会招来什么反应。
- 褒贬不一的评价,正是这支广告付出的代价:它的立意本就是要制造分歧,因此不可能获得一致的赞誉——争议本身就是这场策略,而这场策略奏效得太过头了。
代价评价褒贬不一;耐克自己的签约运动员公开批评了这次遗漏丢脸
教训
一支为了引发争议而设计的广告,确实会引发争议——甚至来自你自己签约的运动员。如果场合本身推销的是团结,那么对不择手段的歌颂就不是“大胆”,而是跑题了。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。