返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2018

Visa 在指控爆出当天就暂停了 Morgan Freeman 的广告

CNN 的调查报道在早上发布;到下午,他的广告活动被暂停,工会开始审查他的奖项。

Visa · Morgan Freeman · 2018-05-24

怎么回事

2018 年 5 月 24 日,CNN 发表了一篇调查报道,八名女性描述了来自 Morgan Freeman 的不受欢迎的触碰、注视和评论,其中包括电影《三个老枪手》的一名制片助理和《惊天魔盗团》的高级职员。这篇报道——而非任何法院或官方裁决——就是事件本身。

Visa 在国家级广告中使用 Freeman 的声音和形象,当天就做出回应:「我们已注意到针对 Freeman 先生的指控。此时,Visa 将暂停投放包含该演员的营销活动。」温哥华的公交运营商 TransLink 曾播放 Visa 广告,也暂停了他的语音通告:「鉴于今天早上通过新闻报道获知针对演员 Morgan Freeman 的严重指控,TransLink 已决定暂停他在公交系统上作为 Visa 广告活动一部分的语音通告。」

Freeman 在一份声明中道歉:「任何认识我或曾与我共事的人都知道,我不是一个会故意冒犯或有意让他人感到不安的人。我向任何感到不适或被不尊重的人道歉——这从来不是我的本意。」他的工会 SAG-AFTRA 表示将审查于一月份授予他的终身成就奖。

为什么会这样

  • Visa 在新闻报道后的几小时内就采取了行动——在任何调查、指控或裁决之前——因为广告由公众评判,而不是由法院评判
  • 整个广告活动完全建立在演员的声音和面孔上,所以当他成为新闻本身时,广告本身就成了问题:TransLink 不得不暂停其整个公交广告活动
  • 道歉和工会审查表明这一事件没有官方的解决方案——市场自己为指控定了价
代价Visa 广告活动暂停;公交广告暂停;奖项被审查代价高昂

教训

代言合同的价值只取决于公众愿意看什么;一个早上的报道就可以使其失效。购买一张面孔的品牌买下了它的全部历史——以及它的下一个头条。

后来呢

Visa 从未恢复该广告活动,报道之后也没有任何指控或官方调查结果。暂停本身就是市场对该演员代言价值的裁决。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →