案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 2016–2024
Meta 把 Facebook Marketplace 绑到 Facebook 上,还用了对手的广告数据——被罚 7.9772 亿欧元
欧盟因 Meta 把 Facebook Marketplace 与它的社交网络捆绑,并利用对手的广告数据来壮大自家分类广告业务,对其处以 7.9772 亿欧元罚款。
Meta · 2024-11-14
怎么回事
2024 年 11 月 14 日,欧盟委员会依据《欧盟运行条约》第 102 条,以 Meta 滥用其在个人社交网络和在线展示广告方面的支配地位为由,对其处以 7.9772 亿欧元罚款。这项滥用有两部分,都是为了让它的在线分类广告服务 Facebook Marketplace 免受竞争。
第一,Meta 把 Facebook Marketplace 与个人社交网络 Facebook 捆绑,给了它一个任何对手分类广告提供商都无法匹敌的分发优势。每个 Facebook 用户都被推向内置的 Marketplace,而不是独立的分类广告网站。
第二,Meta 对在其平台上投放广告的竞争性分类广告提供商施加不公平的交易条件,然后只为了让 Facebook Marketplace 受益而使用那些竞争对手广告的数据。欧盟委员会认定,这既构成了捆绑,又滥用了那些付钱给 Meta 买曝光的对手的数据。
7.9772 亿欧元是欧盟对 Meta 开出的最大一笔罚款。Meta 被勒令停止该行为、不得重犯,并表示将对这一决定提起上诉。
为什么会这样
- 一家同时拥有分发渠道和一项竞争服务的公司,结构性地会倾向于让自己的产品成为唯一容易够到的那个
- 向对手收广告费、又读取它们的营销活动来调校自家竞争性服务,等于把一段客户关系变成了一处内幕情报来源
- 罚款定得很高,是因为这种行为固化了 Marketplace 的市场地位、持续了多年,所以处罚必须压过捆绑带来的利润
教训
当一个平台既与在它上面做广告的企业竞争、又收取它们的广告费时,它们交出来的数据绝不能喂给平台自己的竞争性产品——否则付钱的客户就成了一座免费的调研池。
后来呢
Meta 表示将对这笔罚款提起上诉。与此同时,欧盟委员会开始重新评估 Facebook Marketplace 是否仍满足《数字市场法》中「守门人」的认定门槛——这是一条与第 102 条程序并行的独立监管轨道。
资料来源
- Commission fines Meta €797.72 million over abusive practices benefiting Facebook Marketplace — European Commission
- Meta fined €798m over 'unfair' Facebook Marketplace — BBC
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。