案例库 · 战略与领导 · 运营决策 · 2025
Matières Fécales 的巴黎时装周秀引发「饥饿游戏」式抨击——一场公关灾难
前卫品牌 Matières Fécales 的 2026 春夏巴黎时装周秀在网上引发热议,批评者称其为「恋物秀」——非专业模特在镜头前步履蹒跚。
Matières Fécales · Dalton & Bhaskaran · 2025-10
怎么回事
Matières Fécales 是由加拿大二人组 Hannah Rose Dalton 和 Steven Raj Bhaskaran 创立的先锋时尚品牌,于 2025 年 10 月 1 日在巴黎时装周发布了 2026 春夏系列「A Rose is a Rose」。秀场设在 17 世纪的埃夫勒酒店,展示了受 Alexander McQueen 廓形启发的浪漫哥特设计,配有 Stephen Jones 的帽子和 Christian Louboutin 的高跟鞋。
设计师没有使用专业模特,而是邀请了朋友和熟人——包括有可见医疗状况的社交媒体人物 Nikki Lilly——声称这是为了挑战行业刻板规范。然而,许多模特由于缺乏经验而明显难以穿着高跟鞋行走,在镜头前呈现出笨拙、不自然的步态。余兴派对外向公众开放。该品牌名称在法语中的字面意思是「粪便物」,进一步加剧了反对声浪。
社交媒体反应以压倒性的负面为主。网友将这场秀比作《饥饿游戏》和《星球大战》。评论包括「这已经不是时尚了,这是一种奇怪的解构风格」,以及「巴黎时装周应该改名为……巴黎恋物周」。一些用户针对 Nikki Lilly 的外貌发表了基于其医疗状况的言论。少数人力挺该品牌「让时尚再次有趣」。这场争议产生了巨大的在线互动量,但几乎全是负面新闻,在品牌关键的成长阶段损害了其声誉。
为什么会这样
- 在高压的时装秀环境中使用未经训练的非专业模特,必然会导致明显的尴尬——这成为了整场秀的故事,而非服装本身。
- 该品牌的名称和以往挑战边界的审美风格,让观众以挑衅而非时尚的视角来看待这场秀。
- 公开的余兴派对和缺乏专业模特指导,制造了一种业余感,掩盖了系列本身的设计价值。
教训
一场旨在挑战规范的时装秀,仍然需要展示商品。当模特无法走路时,观众看到的是奇观而非服装——而这种奇观很少是正面的。
后来呢
该品牌继续运营,但这场争议仍然是对 Matières Fécales 的公众认知中一种定义性的印象。这场秀成为一个警示案例:当执行配不上野心时,以挑衅为基础的品牌策略可能适得其反。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。