案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1670–1818
马拉塔人建了 300 座山地堡垒挡莫卧儿人——英国人却绕了过去
马拉塔帝国的防线是山地堡垒:300 多座要塞挡住莫卧儿人一个世纪。英国人绕开它们,直接拿下平原。
马拉塔帝国
史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。
对今天的意义
每一家把自己的防御建立在对付上一个竞争者之上的公司——针对上一个进入者筑起专利壁垒,针对上一次价格战制定定价策略——都会面临马拉塔堡垒式的问题:下一次攻击会和上一次一样吗?
怎么回事
马拉塔帝国的防御核心是山地堡垒:1670 年代,希瓦吉在西高止山脉修建了 300 多座要塞,用来抵御莫卧儿帝国。这套堡垒体系是马拉塔军事战略的支柱:它控制山口,保护乡村,还迫使莫卧儿人打代价高昂的围攻战。
这套体系对莫卧儿人有效了一个世纪。但英国东印度公司打的不是莫卧儿人的那种仗。英军没有强攻山地堡垒,而是绕过去,占领平原,切断堡垒的补给线。原本用来挡住莫卧儿围攻的设计,面对一支根本不围攻的军队就失灵了。
到 1818 年,马拉塔帝国已经崩溃。那些山地堡垒一个个被拿下,不是靠强攻,而是靠断粮和谈判。曾经挡住莫卧儿人一个世纪的防线,没能挡住英国人,因为英国人打的是另一种战争。印度军事史常把这套堡垒系统当作「为上一场进攻而建」的典型翻车案例。
为什么会这样
- 这套堡垒系统是按莫卧儿人的打法设计的:控制山口、逼人围城、保护乡村。英国人没有照着这套剧本来,而是直接绕开。
- 它是一种静态防御,却碰上了需要机动的战争。英军更快、补给更稳、调度更灵活,这些堡垒没法适应另一种作战方式。
- 马拉塔帝国自身的政治分裂也削弱了防线:佩什瓦、辛迪亚、霍尔卡尔和博恩斯莱各管各的堡垒,没法协调成统一防御。
教训
为上一场进攻修的防线,只会变成纪念碑,不会真有防御力。马拉塔堡垒挡住了莫卧儿人一个世纪,却挡不住英国人,因为英国人打的是另一种战争。
后来呢
马拉塔帝国在第三次英马战争后于 1818 年灭亡。山地堡垒先后被英国人接管,后来又归印度政府所有。许多堡垒如今成了旅游景点和历史遗址。印度军事院校把这套堡垒系统当作经典案例研究:它对一种威胁极其合适,对另一种威胁却毫无用处。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。