案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 2010
LVMH 偷偷建起爱马仕 22% 的股份——最后被勒令全部交出
阿尔诺通过股权互换悄悄囤积了爱马仕 22% 的股份。爱马仕反击,法国法院判 LVMH 必须把股份分掉。
LVMH · 爱马仕 · 2010-10
怎么回事
2010 年 10 月,全球最大奢侈品集团 LVMH 震动了整个行业:它披露自己已秘密持有爱马仕 17% 的股份。爱马仕是家族控制的 Birkin 包和丝巾制造商。后来发现实际持股超过 22%,是通过股权互换悄悄建立的,规避了信息披露要求。
爱马仕的家族股东控制了公司约 70% 的股份,他们怒不可遏。在他们看来,阿尔诺的暗中囤积是蓄意收购这家以独立著称的老店。爱马仕 CEO 称之为「穿着羊绒衫的狼」。家族团结应对,法国监管机构介入调查。
2014 年,法国法院裁定 LVMH 必须将爱马仕股份分配给 LVMH 的股东,实际上等于清仓。阿尔诺否认有任何敌意,但这件事损害了他的声誉,也让奢侈品行业内部关系紧张。在家族控制和品牌独立被视为神圣价值的市场里,暗中囤积有其极限。
为什么会这样
- LVMH 通过股权互换建立爱马仕 22% 的股份,刻意规避信息披露。
- 爱马仕家族股东将暗中囤积视为恶意收购。
- 法国监管机构介入调查,法院判 LVMH 必须分掉股份。
- 奢侈品行业的家族独立文化让暗中持股在政治上不可接受。
代价被迫清掉 22% 的股份;声誉受损丢脸
教训
在奢侈品行业,品牌独立是价值观,不只是股权结构。阿尔诺买得到股份,买不到信任。没有信任,持股毫无意义。
后来呢
LVMH 在 2014 年将爱马仕股份分配给了自己的股东。爱马仕保持了家族控制,后来成为全球最有价值的奢侈品公司之一。这场风波被记住的方式是:奢侈品行业最戏剧性的董事会之战。
资料来源
- Hermès — Wikipedia (LVMH stake controversy)
- The battle for Hermès: LVMH, control and independence — NSS Magazine
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。