案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 2021–2025
Grindr 的广告数据共享让挪威开出了一笔隐私罚单,而且真的落地了
挪威以 6500 万挪威克朗处罚 Grindr,因为它未经有效同意就把用户数据分享给广告合作方;这笔罚款扛过了每一轮上诉。
Grindr · 2021-12-13
怎么回事
2021 年 12 月 13 日,挪威数据保护机构 Datatilsynet 对约会应用 Grindr 处以 6500 万挪威克朗(约 650 万欧元)罚款,理由是它在没有有效法律依据的情况下,把用户个人数据分享给第三方用于行为广告。这是挪威监管机构开过的最大一笔罚单。
调查始于挪威消费者委员会(Norwegian Consumer Council)2020 年提出的投诉。Datatilsynet 认定,Grindr 把精确 GPS 定位、IP 地址、移动广告 ID、年龄和性别等数据披露给数量不明的广告伙伴,而它收集的“同意”在 GDPR 下并不有效:用户在注册时没有真正的选择权,而共享行为被埋在隐私政策里。
更麻烦的是,一个人是 Grindr 用户这件事本身,被视为透露出非主流性取向——这是 GDPR 第 9 条下的特殊类别个人数据。非法共享从大约 2018 年 5 月一直持续到 2020 年 4 月,监管机构将其视为故意行为。这些同意机制被认定违反了 GDPR 第 6 条和第 9 条。
Grindr 提起了上诉。挪威个人数据上诉委员会于 2023 年 9 月维持了 6500 万挪威克朗的罚款,奥斯陆法院也驳回了 Grindr 的撤销之诉。2025 年 10 月 21 日,上诉法院再次维持这笔罚款,这次金额约为 550 万欧元,结束了这场法律缠斗。
为什么会这样
- Grindr 把免费模式建立在用行为广告变现用户数据之上,并把注册流程里的一个勾选框当作分享敏感数据的同意。
- 它在没有站得住脚的法律依据的情况下把这个机制跑了将近两年,然后花了好几年去上诉一笔它根本没有靠谱 GDPR 抗辩的罚款。
教训
一个同意勾选框不是同意。当你分享的数据会透露出敏感信息时,法律依据必须是真实的——而罚款可能会追着你很多年。
后来呢
这个案例成了欧洲监管机构如何看待行为广告和特殊类别数据的参照点。它建立在“使用约会应用这件事本身就可能暴露性取向”这一认识之上,并推动行业走向更清晰的同意机制。对 Grindr 来说,这场缠斗在历经四年上诉之后,以全额罚款照旧而告终。
资料来源
- Record fine in the Grindr case confirmed — Datatilsynet
- Grindr loses appeal — Forbrukerrådet (Norwegian Consumer Council)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。