返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025

GLS 向包裹客户收取‘气候保护’碳抵消费,却把差价揣进自己口袋

GLS 的付费‘气候保护’计划向包裹客户收取碳抵消费——然后集团不透明地签约,收进来的比付出去的多

GLS Group · 2025-02-04

怎么回事

GLS 是一家身处高污染行业的包裹配送集团,它运营一项付费的‘气候保护’环境可持续发展计划,定位是打造自己的绿色形象。订阅的客户被迫为他们根本没要求的碳抵消证书付钱。

意大利竞争管理局认定,该计划的组织、资金和推广都缺乏透明度,也缺少物流运输行业应有的严谨。缴款金额的设定没有核实实际发生的成本,大客户被豁免,普通客户则被引导相信 GLS 自己在为项目出资——实际上成本和风险全由订阅者和物流伙伴承担。

这些绿色宣称含糊且无法验证,集团实际赚到的比付出的多。2025 年 2 月 4 日,意大利竞争管理局依据《消费者法典》第 20、21、22 和 26(f) 条,对 GLS 的三个实体合计罚款 800 万欧元,认定其构成不公平商业行为——这是包裹行业一记标杆性的漂绿处罚。

为什么会这样

  • 一个付费的‘可持续’项目,让污染者反过来向自己的客户收费来装绿
  • 豁免大客户却向其他人收费,把‘气候’贡献变成了一条收入线,而不是承诺
  • 在不核实真实成本的情况下设定抵消价格,保证了集团稳赚不赔
代价800 万欧元罚款代价高昂

教训

绿色标签是关乎环境的声明,不是收入工具。GLS 向客户收碳抵消的钱、自己却留得比付出去的多,把自己的可持续故事变成了 800 万欧元的罚单。

后来呢

意大利竞争管理局对 GLS 的三个实体合计罚款 800 万欧元,认定‘气候保护’做法不公平,并认定其环保声明不清晰、不可验证。这一裁决是物流行业一记标杆性的欧洲漂绿处罚。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →