返回档案库

案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 1519–1657

富格尔家族借给哈布斯堡王室一顶王冠——而王冠从没还过这笔钱

奥格斯堡的银行业王朝为一任皇帝融资,拿皇室的税收收入作抵押。当西班牙停止还债,一个私人家族根本要不到账。

富格尔家族

史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。

对今天的意义

A lender's real risk is not the borrower's size but the borrower's power to change the rules of repayment. Concentration in one client that can refuse to pay is the whole risk.

怎么回事

奥格斯堡的富格尔家族从布商发迹,成为欧洲最有权势的银行家。「富人」雅各布·富格尔(1459–1525)靠采矿和贸易积累起财富——到 1495 年,他已租下匈牙利贝斯泰尔采巴尼亚的铜矿,并几乎垄断了欧洲的铜贸易。

决定性的赌注押在哈布斯堡王室上。1519 年,当皇帝王冠在哈布斯堡的查理和法兰西的弗朗索瓦一世之间争夺时,雅各布·富格尔领导了一个财团,借给查理约 85 万佛罗林去争取选帝侯——富格尔家族自己的份额是 54.3 万佛罗林。作为回报,这个家族拿西班牙军事修会的收入和西班牙矿场的收益作抵押。

抵押品就是那个缺陷。它由王室自己掌控征收权的收入来担保,而一位君主永远可以花得比收得多。在雅各布的侄子安东手下,这个家族继续向一个根本还不起钱的西班牙放贷。

当西班牙的腓力二世在 1557 年、又在 1575 年暂停偿付时,这些贷款就打了水漂。一个私人家族无法强迫一位君主还账。这家公司在整个世纪里不断萎缩,在三十年战争后停业;1657 年,富格尔家族把蒂罗尔的矿场还给了哈布斯堡王室。

为什么会这样

  • 富格尔家族把整个家族押在了一个单一的借款人身上——哈布斯堡王冠,而它的信用建立在一项由王冠独自掌控征收权的收入上。
  • 他们明知王冠还不起钱——安东·富格尔就预言了这场覆灭——却照样放贷,因为借款人拒绝还债的权力,被伪装成了借款人奖赏忠诚的权力。
  • 抵押品是政治性的,不是可追偿的:承诺的王室收入只存在于王冠选择把它交出来的那些年,而主权违约直接了断交接。
  • 规模或声望都不能让客户安全。权力不是信用;一个能改变征收规则的借款人,比一个必须还钱的小借款人更糟。
代价这个家族企业和几代人累积的财富代价高昂

教训

权力不是信用。一顶停止还债的王冠,是你无从追偿的借款人。富格尔家族的全部风险,就是集中于一个可以拒绝还账的客户。

后来呢

雅各布·富格尔于 1525 年去世,据称是欧洲最富有的人。这个家族最辉煌的年头在他侄子安东手下,而安东准确地把那些皇家债务判为无法清偿。西班牙分别在 1557、1575、1596 和 1607 年对其债务违约,把富格尔家族的贷款一笔勾销。这个公司以萎缩的形式熬过了整个世纪,在三十年战争后解散。富格尔的名字如今活在福葛莱里——奥格斯堡那座世界最古老的社会福利住宅区里,至今仍有人居住。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →