案例库 · 人事与团队 · 用人决策 · 2017
福克斯新闻为比尔·奥莱利骚扰指控支付 1300 万美元——最后还是把他开了
福克斯新闻就比尔·奥莱利的 5 起骚扰指控支付了 1300 万美元。纽约时报一报道,广告商纷纷撤广告,奥莱利被解雇。
福克斯新闻 · 2017-04
怎么回事
比尔·奥莱利主持《奥莱利因素》时,是福克斯新闻收视最高的名嘴。2002 年到 2016 年间,福克斯新闻和奥莱利就 5 起骚扰指控达成和解,总额约 1300 万美元,且一直保密。
2017 年 4 月,《纽约时报》曝光这些和解后,几天内就有 50 多家广告商从《奥莱利因素》撤广告。尽管该节目仍是全台收视最高的节目之一,福克斯新闻还是在 2017 年 4 月 19 日解雇了奥莱利。
这起事例说明,媒体公司的财务利益和声誉风险经常互相踩坑。福克斯新闻多年里更看重奥莱利的收视率,忽视指控;最终是广告商的抵制逼着它做出原本一直回避的决定。市场往往才是最后拍板的人,不是董事会。
为什么会这样
- 福克斯新闻就奥莱利的 5 起骚扰指控支付了 1300 万美元,并把和解内容保密。
- 《纽约时报》的报道引发广告商抵制:50 多家广告商撤出。
- 尽管节目是收视最高的节目,福克斯新闻还是解雇了奥莱利。
- 是市场,也就是广告商,逼着公司做出了它早就该做的决定。
代价1300 万美元和解金;王牌主持人被解雇;广告商抵制代价高昂
教训
媒体公司对明星的财务依赖,会和对问责的声誉需求直接冲突。福克斯多年选择收视率,最后是广告商抵制逼它拍板。
后来呢
奥莱利被解雇,节目停播。福克斯新闻换主持人后,收视率回升。此案常与温斯坦和穆恩维斯并提,作为 #MeToo 运动改变企业问责方式的例子。
资料来源
- Bill O'Reilly — Wikipedia (harassment allegations)
- Fox News drops Bill O'Reilly — Fox News (Apr 2017)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。