返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · ~600 BCE

农夫和鹤一起捉住了鹳——你与谁为伍,你就被如何定义

农夫设网捕捉吃庄稼的鹤。一只鹳和鹤一起被捉住。鹳恳求宽恕,但农夫以它与谁一同被捉来判定它的命运

Aesop

史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。

对今天的意义

一家合法企业如果使用与不良行为者相同的渠道、合作伙伴或供应链——比如处理受制裁交易的银行、托管欺诈卖家的平台——将以其与谁为伍来被判定,而非以其内部政策。

怎么回事

农夫播下一片新田,但每天都有鹤来吃种子,种子还没来得及发芽。农夫设下网,等待。当鹤再次飞来时,它们扎进了网里。农夫查看捕获时,发现鹤群中有一只鹳。鹳抗议道:「我不是鹤。我是鹳。我不吃谷物。我不损害农夫的田地。我对你所惩罚的罪行是无辜的。」

农夫看着和鹤一起缠在网里的鹳。「你可能是无辜的,」他说,「但你与有罪者一同被捉,你将与他们一同死。你选择飞在鹤群中,这就是你选择的同伴。网不会区分一个小偷和与小偷为伍的过路人。」他把鹳和鹤一起杀了。

这则寓言出自伊索,收录于费德鲁斯集,讲述的是由结伴而来的责任。鹳的辩护——它自身的行为是无害的——在事实上是正确的,但在战略上毫无意义。它选择了与鹤结群,共享它们的觅食地,跟随它们的时间和路线。对农夫而言,鹳的行为就是一只鹤,无论它的物种怎么自称。

为什么会这样

  • 鹳是以它与谁为伍来被判定,而非以它自身的行为——当你与有罪者共享行为模式时,个人无辜的辩护毫无价值
  • 它选择与鹤同飞,却没有考虑农夫的回应是针对整个鸟群,而非针对个体
  • 鹳以为它的身份(鹳,不是鹤)能保护它,但农夫的回应是由在场与否触发的,而非由物种决定
代价鹳与它一同飞行的鹤一起被杀死代价高昂

教训

你与谁为伍,决定了你与谁一同被判定。当你与有罪者共享行为模式时,个人无辜无法保护你。

后来呢

这则寓言常被引用在有关连坐责任、合规义务和供应链诚信的讨论中。它预示了现代法律原则:一方即使未直接实施违规行为,也可能因其通过结群关系促成不当行为而承担责任。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →