返回档案库

案例库 · 销售与零售 · 战略决策 · 2025

Eytys 让瑞典运动鞋被时装界注意到了——然后每年亏 1300 万瑞典克朗

一个有 cult 地位的斯德哥尔摩运动鞋品牌 2025 年 1 月申请破产。营收 7600 万瑞典克朗,EBITDA 负 1330 万。品牌后来被重启了。

Eytys · 2025-01

怎么回事

Eytys 是由 Max Schiller 创立的瑞典时装品牌,以厚底运动鞋和当代成衣闻名。品牌在时装圈建立了 cult 追随者,获得国际风格媒体报道和包括伦敦门店在内的零售存在。

财务状况与编辑关注不匹配。2023 年,Eytys 报告营收 7600 万瑞典克朗,EBITDA 负 1330 万瑞典克朗。品牌每一年运营都在亏钱。时装周曝光和媒体报道没有转化为支撑成本基础所需的销售量。

2025 年 1 月,Eytys 在瑞典申请破产。伦敦门店关闭。破产管理人寻求买家以持续经营方式收购业务,目标是在出售过程中维持运营。

品牌随后被瑞典投资公司 Uchu 收购。到 2025 年中,创始人 Max Schiller 以新的重心重启了 Eytys。破产清除了旧的成本结构;品牌名称和设计身份存活了下来。

为什么会这样

  • 时装媒体报道和 cult 地位没有转化为覆盖设计、生产、批发和实体零售存在成本所需的销售量
  • 7600 万瑞典克朗的营收基础加上负 1330 万的 EBITDA,意味着品牌是结构性亏损,不是暂时困境
  • 伦敦门店在品牌有足够收入密度支撑之前就把固定成本扩展到了高租金市场
  • 运动鞋和当代时装细分市场拥挤;编辑上的独特性是必要的,但不足以支撑商业可行性
代价破产;伦敦门店关闭代价高昂

教训

媒体报道不是收入。一个时装品牌可以在杂志上出名,同时在同一年破产,如果注意力没有转化为足够数量、足够利润的产品。

后来呢

Uchu 的收购和 Schiller 的重启表明,品牌的设计身份有独立于原公司资产负债表的价值。此案是一个小但清晰的例子,说明当代鞋类细分中时装公信力与商业可持续性之间的鸿沟。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →