返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1934–2009

Ellen Betrix 曾是德国第一彩妆品牌——Revlon 和 P&G 用 25 年拆掉了它

一个连续 12 年称霸百货商场的德国家族彩妆品牌,被卖给 Revlon 再转手 P&G,25 年间被逐步拆解,1000 个岗位消失。

Ellen Betrix · Revlon · Procter & Gamble · 2009-03-03

怎么回事

Ellen Betrix 是德国百货渠道彩妆品牌,1934 年由 Fritz Segner 在法兰克福的一个地下室创立。1954 年营收达到 100 万马克;到 1984 年成立 50 周年时,营收达 2 亿马克,在德国雇佣近 1000 人,海外还有 400 人。它连续 12 年蝉联德国百货渠道第一彩妆品牌,在意大利、奥地利、瑞典、西班牙、卢森堡和瑞士设有子公司。

创始家族无法解决接班问题。1989 年,面对竞争压力和继承难题,Segner 家族将 Ellen Betrix 卖给了 Revlon。Revlon 只持有了两年,就在 1991 年连同时任 Hugo Boss 和 Laura Biagiotti 香水授权一并卖给了 Procter & Gamble。P&G 的全球效率战略容不下一个中等规模的德国品牌。

拆解是渐进而系统的。1995 年裁掉 270 个岗位。1996 年裁掉 540 个岗位,生产转移至英国。Sprendlingen 厂区缩减为物流中心。2009 年 3 月 3 日,最后 200 个物流岗位被裁撤,厂区彻底关闭。这个连续 12 年称霸德国百货渠道的美妆品牌,在 25 年的所有权变更中被掏空了。

为什么会这样

  • 创始家族无法制定接班计划,导致公司在竞争压力下脆弱地出售。
  • Revlon 买 Ellen Betrix 是为了进入德国市场,而非打造品牌——两年后就在优先级变化时将其转卖。
  • P&G 的全球效率模式优先考虑规模而非本地品牌,因此 Ellen Betrix 被逐步拆解,生产被转移到低成本地区。
  • 一个品牌在三年内被卖两次,说明它没有具备长期利益考量的战略所有者——它成了需要被优化的资产,而不是需要被建设的品牌。
代价2 亿马克营收、1000 个岗位消失,品牌于 2009 年消亡代价高昂

教训

一个卖给全球所有者的家族市场领导者,失去了自己的身份,被逐步拆解——品牌领导权没有所有权保护,就是暂时的。

后来呢

Ellen Betrix 品牌作为独立实体不复存在。Sprendlingen 厂区于 2009 年 3 月关闭,结束了该镇 75 年的化妆品生产历史。Dreieich 市失去了一家主要雇主和税收来源。数名前员工在该地区创办了自己的化妆品企业,形成了一个小型衍生品牌集群。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →