返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2023

Claro 哥伦比亚卖「无限量」WhatsApp,SIC 说小字条款不这么讲

2023 年 6 月,哥伦比亚 SIC 对 Claro 哥伦比亚罚款 7.308 亿比索——「3x3」预付套餐宣传无限量 WhatsApp,但视频通话和完整功能其实不在其中。

Comcel S.A. · 2023-06

怎么回事

由 Comcel S.A. 运营的 Claro 哥伦比亚推广了一款预付套餐:「Sim Card 预付 3x3 权益」——「三个月享受 21 GB 流量;每月 7 GB + WhatsApp 和 Facebook 无限量 + 通话分钟数和短信无限量」。卖出这张卡的正是「无限量」这几个字。哥伦比亚 SIC(工商监督局)随后调查了这个「无限量」到底是什么意思。

SIC 发现,所谓「无限量」的 WhatsApp 只适用于低质量的功能,广告没有说明具体包含哪些功能,也没有说明视频通话可能产生额外费用,或在该优惠下根本不可用。2023 年 6 月 26 日,SIC 以虚假广告为由对 Comcel 处以 7.308 亿比索罚款:广告传递了「令人困惑的信息」,「可能诱导用户产生误解」。真正的限制条件写在服务条款里,而不是广告里。

Claro 为自己辩护,称所有信息都可以在各项服务的条款和条件中查到,并表示自己「对客户始终保持透明」;公司宣布将提起上诉。SIC 的立场正相反:广告必须自带标题所承诺的条件,条件另放在别处的小字条款并不能为承诺兜底。

为什么会这样

  • 「无限量」是这则广告的卖点——但背后的产品其实是有边界的:没有视频通话、也没有完整画质功能的 WhatsApp。
  • 限制条件确实写在服务条款里,但监管机构看的是标题给人的印象,而不是律师能在别处翻到的内容。
  • SIC 把沉默也当作误导:没有说明视频通话可能额外收费,这本身就是一种会诱导用户产生误解的信息缺失。
代价罚款 7.308 亿比索(可上诉)代价高昂

教训

标题承诺要按其自身的字面意思接受审视。如果「无限量」是有限制的,广告本身就必须写清楚——放在别处的条款条件救不了广告里说的话。

后来呢

该处罚可以上诉,Claro 表示将动用一切法律手段。这起案件成了哥伦比亚「无限量」广告的参照案例:视频通话、质量上限、合理使用等例外情况,必须在推广内容本身中显示出来。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →