返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 2008–2009

中信泰富——20 亿美元外汇损失,未经授权交易,警方搜查,主席辞职

香港上市的中信泰富因未经授权的外汇对冲损失 150 亿港元。警方搜查了办公室。主席辞职。股价下跌 75%。

中信泰富 · 中信集团 · 2008-10-20

怎么回事

中信泰富是中信集团的香港上市子公司,中信集团是一家中国国有综合企业集团。2008 年,公司的高级财务经理签订了针对澳元的未经授权货币对冲合约,总合约价值 90 亿澳元。对冲本应覆盖计划中的 16 亿澳元收购和资本支出,但头寸远超必要规模。

当澳元对美元从 98.5% 急剧下跌至 70% 以下时,公司遭受了巨额损失。2008 年 10 月 20 日,中信泰富披露因未经授权交易损失 150 亿港元——超过了公司的总市值。董事会自 9 月 7 日起已知悉交易,但延迟披露了六周。

2009 年 4 月,香港警方搜查了中信泰富的办公室,作为调查董事是否就外汇合约作出虚假陈述并合谋欺诈的一部分。主席荣智健和董事总经理范鸿龄于 2009 年 4 月 8 日辞职。荣智健的女儿、涉及交易的荣明芳被降职。

披露后复牌时,股价下跌约 75%。中信集团承诺支持其子公司。该公司于 2014 年更名为中信股份。该丑闻成为香港上市公司治理和披露要求的标志性案例。

为什么会这样

  • 中信泰富的高级财务经理签订了未经授权的 90 亿澳元外汇对冲合约,远超其本应覆盖的 16 亿澳元收购。
  • 公司延迟披露六周——董事会于 9 月 7 日已知悉,但直到 10 月 20 日才公告,此前还发布了关于公司财务状况的积极声明。
  • 香港警方搜查了办公室。主席和董事总经理辞职。复牌时股价下跌 75%。
代价损失 150 亿港元,股价下跌 75%,主席辞职代价高昂

教训

一个比其所覆盖风险敞口大十倍的对冲不是对冲。它是赌博。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →