返回档案库

案例库 · 财务与会计 · 法务决策 · 1997–2024

金吉达向死亡小队付款长达八年——陪审团让它承担责任

佛罗里达州陪审团裁定金吉达(Chiquita)为 1997 年至 2004 年间资助 AUC 准军事组织承担责任,判赔受害者家属 3830 万美元。

Chiquita Brands International · 2024-06-10

怎么回事

1997 年至 2004 年间,金吉达品牌国际公司(Chiquita Brands International)向哥伦比亚联合自卫军(AUC)——一个被美国认定为恐怖组织的右翼准军事组织——支付了超过一百笔款项,总计 170 万美元。该公司后来在 2007 年与美国司法部达成的和解中承认了这些付款,支付了 2500 万美元罚款,但辩称是受到胁迫。

2024 年 6 月 10 日,经过 17 年的法律斗争,佛罗里达州西棕榈滩的一个八人陪审团根据《外国人侵权法》裁定金吉达为资助 AUC 承担赔偿责任。陪审团判赔 3830 万美元给 16 名被该组织杀害的受害者家属。证词显示,公司内部文件表明金吉达认为如果不付款,其香蕉业务就无法获得同等水平的军事保护,而与 AUC 领导人 Carlos Castaño 的关键会议对继续付款的决定'几乎没有影响'。

陪审团驳回了金吉达的胁迫抗辩,认定该公司从未受到 AUC 的威胁,是自愿加入'不神圣的联盟'。该判决于 2024 年 10 月在上诉中得到维持,法院拒绝减少赔偿金额。此案暴露了该公司 2007 年公开承认与受害者获得公正审判之间长达 17 年的空白期。

在哥伦比亚,七名金吉达高管因参与付款被分别判处 11 年监禁。还有数千起索赔待决。

为什么会这样

  • 金吉达选择向恐怖组织付款长达八年,而不是寻找其他方式保护其运营,内部文件显示该公司从未受到直接威胁。
  • 该公司 2007 年与司法部达成的和解承认了付款,但未解决对受害者的基本责任,在承认与问责之间造成了 17 年的空白。
  • 胁迫抗辩失败,因为证据显示金吉达有替代方案且从未受到胁迫——陪审团认定付款是自愿的。
代价3830 万美元判决 + 2500 万美元司法部罚款 + 11 年监禁灾难级

教训

向被认定的恐怖组织付款不是做生意的成本。陪审团会判定你是否真的有选择——如果证据显示你从未受到威胁,胁迫抗辩就不成立。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →