返回档案库

案例库 · 财务与会计 · 战略决策 · 2022–2025

博柏利一年亏掉 7500 万英镑——把风衣丢在身后的账单

2025 财年给博柏利带来 7500 万英镑净亏损、88% 的利润崩塌和最多 1700 个裁员——这是多年追逐时装、丢下招牌产品的账单。

博柏利 · 2025-05-14

怎么回事

2025 年 5 月 14 日,博柏利发布截至 2025 年 3 月 29 日 52 周的初步业绩,标志着其现代衰落史的最低点。营收从上一年的 29.7 亿英镑下滑 17% 至 24.6 亿英镑。调整后经营利润从 2024 财年的 4.18 亿英镑崩塌 88% 至 2600 万英镑;按报告口径,经营结果为亏损 300 万英镑,净亏损 7500 万英镑。可比零售销售全年下滑 12%——上半年下跌 20%,下半年收窄至 5%——没有提议派发股息。

应对方式是一场主要由员工埋单的重组:未来两年全球裁员最多 1700 人,约占 9300 名全球员工的五分之一。重组总成本估计为 8000 万英镑,其中 2900 万英镑计入 2025 财年,另计划到 2027 年实现每年 6000 万英镑的节省。

扭转由约书亚·舒尔曼(Joshua Schulman)主导,他于 2024 年 7 月出任 CEO,并在 11 月推出 Burberry Forward 重置:回归「永恒的英伦奢侈」,把产品线重新聚焦于招牌品类——外套和围巾——改善品牌叙事,重新平衡价格。下滑是全球性的:全年亚太区按固定汇率下滑 16%,EMEIA 下滑 16%,美洲下滑 13%。

失败的形状就写在重置方案里。博柏利此前多年一直在远离招牌品类、追逐时装界的认可,而当奢侈品需求降温时,没有一款招牌产品能接住冲击——这正是为什么复苏计划字面上就是回到风衣和围巾。

为什么会这样

  • 营收一年下滑 17%,因为品牌偏离了自己的招牌品类——重置的第一步就是重新聚焦风衣和围巾,等于承认丢掉了什么。
  • 88% 的利润崩塌说明成本结构是为繁荣期搭的:销售一掉,利润率跟着掉,集团多年来的首次净亏损是算术结果,不是意外。
  • 所有地区同时下滑——亚太、EMEIA、美洲——说明问题出在品牌,而不是任何单一市场。
  • 扭转贴着员工的血泪融资:最多 1700 个裁员和 8000 万英镑重组成本,要把业务缩回销售能支撑的水平。
代价净亏 7500 万英镑;最多裁员 1700 人代价高昂

教训

传承品牌的招牌是从自己的历史里租来的。繁荣期花力气去追逐别人的客户,账单就会在下行期寄到——用亏损、裁员和回归基本款来支付。

后来呢

2026 财年,收缩开始显形:博柏利关闭 21 家门店、新开 9 家,营收再降 2%,管理层指引下一年将「大致持平」。舒尔曼称集团正处于扭转的早期阶段,并表示他比以往任何时候都更相信博柏利最好的日子还在前面。到 2027 年节省 6000 万英镑、重新聚焦外套和围巾,这就是计划;悬而未决的问题是:一家花了三年教客户去看别处的时装屋,能不能用一直属于自己的那件风衣把客户赢回来。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →