返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1895–1896

罗兹把公司押在一次突袭上——突袭输了,债还在

英属南非公司的计划是:在约翰内斯堡发动一场外来矿工起义,再从贝专纳兰骑兵突袭。起义没有发生,突袭 4 天内就被俘。

英属南非公司

史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。

对今天的意义

当创始人把公司当作个人斗争的工具时,股东资助的就不是一家企业,而是一场战争。BSAC 模式是最初的创始人风险:公司的资产变成了创始人的弹药。

怎么回事

英属南非公司于 1889 年获特许,塞西尔·罗兹是核心推动者。公司把罗得西亚当作商业事业来管,收入主要靠采矿特许权和卖地。1886 年,邻近德兰士瓦的威特沃特斯兰德发现黄金后,罗兹看到机会:外来矿工,主要是英国人,被布尔政府剥夺政治权利,他打算拿他们的不满当作政权更迭的借口。

这个计划分两部分:约翰内斯堡的外来矿工起义,配合莱昂德·斯塔尔·詹姆森从贝专纳兰发起的骑兵突袭。1895 年 12 月 29 日,詹姆森带着约 600 人越境。起义根本没有成形——约翰内斯堡的外来矿工领袖意见分裂,预期中的民众暴动没有出现。1896 年 1 月 2 日,詹姆森的部队在杜恩科普被布尔突击队包围并投降。

罗兹被迫辞去开普殖民地总理。英属南非公司的财务本来就因管理罗得西亚的成本而吃紧,这次突袭的政治后果又让局面更糟。突袭毒化了英布关系,并直接促成第二次布尔战争(1899–1902)。英属南非公司此后仍继续管理罗得西亚直到 1923 年,但它的商业野心已经被永久削弱。

为什么会这样

  • 这个计划要求起义和突袭同时发生,但两者都不受公司控制。外来矿工本身就分裂,而突袭日期是固定的,几乎没有给最可能出现的失败情形留后手
  • 罗兹把自己的政治愿景和公司利益混为一谈:这次突袭服务的是他建立英属南非的帝国梦,不是英属南非公司的资产负债表。公司替一位政治家的野心买单
  • 策划者以为布尔政府虚弱又腐败。克鲁格的突击队动员速度比突袭者行军还快;他们对德兰士瓦的军力严重低估,踩坑很大
代价突袭被俘;罗兹辞职;埋下布尔战争导火索代价高昂

教训

如果一家公司成了创始人政治野心的工具,最后就会替这些野心付账。股东出钱支持了一次服务于罗兹帝国愿景、而不是他们分红的突袭。

后来呢

詹姆森被判入狱 15 个月,但只服刑 4 个月。后来他在 1904–1908 年出任开普殖民地总理。罗兹于 1902 年去世,政治生涯彻底翻车。英属南非公司一直管理罗得西亚到 1923 年。这次突袭常被视为第二次布尔战争的直接原因之一,而那场战争给英国造成了 2 亿英镑和 22000 人死亡的代价。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →