返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2003–2013

BP 押 80 亿美元搞俄罗斯合资公司,结果被寡头合伙人挤了出去

2003 年 BP 与俄罗斯亿万富翁成立五五开合资公司,2008 年爆发激烈内斗,2013 年被迫将股权卖给俄罗斯石油。

BP · TNK-BP · 俄罗斯石油

对今天的意义

The equal-shareholder JV is common and dangerous: when both sides have veto power, every strategic disagreement is an existential crisis. BP's partners used state agencies as leverage — a playbook no foreign partner can counter.

怎么回事

BP 1997 年买入西丹科 10% 股份进入俄罗斯。2003 年,它将旗下俄罗斯资产与 TNK 国际合并,成立五五开的合资公司 TNK-BP,一举成为俄罗斯第三大产油商。对面的合伙人是 AAR 财团——米哈伊尔·弗里德曼、维克托·韦克塞尔伯格和莱恩·布拉瓦特尼克——三位靠 90 年代私有化起家的俄罗斯寡头。BP 投入 80 亿美元资产。合资架构给双方同等的董事会席位和否决权,这套设计只有在双方意见一致时才运转得起来。

到 2007 年,TNK-BP 日产 169 万桶,贡献了 BP 全球产量的 24% 和储量的 19%。但 BP 与 AAR 的关系持续恶化。BP 任命罗伯特·达德利为 CEO,AAR 指控 BP 把合资公司当子公司管:高薪外派人员、把俄罗斯人排斥在战略决策之外。2008 年 5 月,AAR 公开要求撤换达德利。随后是一套组合拳:联邦安全局突击搜查 TNK-BP 莫斯科办公室,税务稽查立案,移民局拒绝续签达德利的工作签证。

2008 年 7 月,达德利以遭受骚扰、环境不可忍受为由离开俄罗斯。俄罗斯法院禁止他入境两年。争端在 9 月以弗里德曼出任临时 CEO、恢复合伙人监督权暂告段落,但五五开的僵局原封不动。2011 年 BP 试图绕开合伙人,与俄罗斯石油达成 160 亿美元的北极换股交易。AAR 通过斯德哥尔摩仲裁法院将其叫停,交易告吹。俄罗斯石油转而找了埃克森美孚。

2012 年各方同意出售。2013 年 3 月,俄罗斯石油以 550 亿美元收购 TNK-BP。BP 拿到 123 亿美元现金和俄罗斯石油 19.75% 的股份,结束了十年合资。此案被商学院当作经典反面教材:在高风险地区搞合资治理、对等股权没有争端解决机制、低估本地合伙人的能量——代价有多大。

为什么会这样

  • 五五开的合资结构制造了永久僵局:双方都有否决权,任何战略分歧都会升级为没有出口的治理危机。
  • 治理模型把 AAR 当被动投资者,但他们是经验丰富的操盘手——BP 以为自己在五五开的合伙里可以单方面管公司,这个判断太天真。
  • 2011 年俄罗斯石油交易暴露了 BP 对合伙人的误判:绕开 AAR 直接触发了仲裁——恰恰是治理结构赋予对方的权利。
  • 争端解决机制是法律程序而非商业程序——AAR 动用俄罗斯国家机器(联邦安全局、移民局、税务警察)施压,BP 毫无还手之力。
代价十年俄罗斯利润付诸东流;160 亿美元北极交易泡汤代价高昂

教训

没有决胜机制的五五开合资不是合伙,是互相绑架。合伙人一旦翻脸,谁能调动当地国家权力,谁就赢。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →