亚马逊日本降了自己的价格，却把差价算到了卖家头上

从 2018 年起，亚马逊日本采取了两种做法，日本公平交易委员会开始调查这两种做法是否构成《反垄断法》下滥用优势地位的行为。第一，当亚马逊为了匹配其他地方更低的价格而降低自己的转售价时，它会把这个差价反过来向提供该产品的第三方卖家或供应商收取——卖家被迫承担了一次自己从未同意过的降价。第二，亚马逊推出了一项供应商计划，向供应商收取最高约销售额 10% 的「合作费」。

根据日本反垄断法 2018 年 12 月引入的承诺程序，亚马逊没有对案件提出异议，而是提交了自己的整改方案，从而避免了被正式认定违法。2020 年 9 月 10 日，公平交易委员会批准了这份方案：亚马逊承诺向约 1400 家卖家和供应商退还约 20 亿日元（约合 1885 万美元），并停止这两种做法。

公平交易委员会自己的公告明确指出，批准这份方案并不代表认定亚马逊违反了法律——承诺程序让亚马逊得以通过纠正做法来结案，而不必被正式认定存在违法行为。这已经是亚马逊第二次因卖家条款问题被公平交易委员会调查：2017 年，一次针对「最低价条款」——强制卖家必须给亚马逊自己最低售价——的调查，就已经以亚马逊删除相关条款、而非接受裁决而告终。