返回档案库

案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 2023–2026

速卖通被欧盟罚了 5.5 亿欧元——《数字服务法》第一枪打在了阿里身上

欧盟委员会根据《数字服务法》对速卖通处以 5.5 亿欧元罚款,理由是未能阻止平台上的不安全产品和假货。

AliExpress · Alibaba Group · 2026-07-31

怎么回事

速卖通是阿里巴巴面向欧洲消费者的跨境电商平台。2026 年 7 月,欧盟委员会对其处以 5.5 亿欧元(6.29 亿美元)罚款——这是欧盟《数字服务法》生效以来第一个重大执法案例。DSA 于 2024 年 2 月全面生效,要求超大型在线平台系统性地评估和降低系统性风险,包括违禁品、假冒产品和危险商品的销售。

委员会认定速卖通未能在多个品类中充分评估和降低这些风险。平台被特别指出对第三方卖家的审核不足,导致假冒和潜在危险产品流入欧洲消费者手中。罚款金额根据速卖通的全球营收计算,遵循 DSA 的分级处罚结构——最高可达全球年收入的 6%。

速卖通宣布将提起上诉,理由是公司已在合规基础设施上投入了巨资。中国商务部公开反对这一罚款,表示中国反对欧盟以平台监管为借口限制中国电商企业。此案为 DSA 针对非欧洲平台的执法树立了先例,也表明欧盟将平等对待国内外科技公司。

为什么会这样

  • 跨境平台对第三方卖家的信任度天然低于本土平台——法律追索跨越司法管辖区,这个缺口让执法既显眼又有政治价值
  • DSA 最初是为美国平台设计的——用在中国的平台上,刚好检验了这套规则到底是全球通用的还是只针对大西洋两岸的
  • 一个靠卖家规模赚钱的平台,结构性地倾向于在审核上少投入——罚款的成本在监管者真的开出数字之前一直是抽象的
代价5.5 亿欧元(6.29 亿美元)罚款代价高昂

教训

平台监管现在是全球性的了——一家公司的合规基线由能触及它营收的最严格监管者决定,而不是由它选择服务的市场决定。

后来呢

速卖通提起上诉,中国商务部公开反对该罚款。此案成为 DSA 针对中国电商平台执法的标杆案例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →