案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2013
Abercrombie & Fitch 的 CEO 说「我们不想要不酷的人」——品牌变成了毒药
CEO 迈克·杰弗里斯建了一种排斥文化:没有 XL 码,只要好看的员工。他 2006 年的言论 2013 年被翻出来,品牌崩了。
Abercrombie & Fitch · 2013-05
怎么回事
Abercrombie & Fitch 在 CEO 迈克·杰弗里斯的领导下,把品牌建立在排斥上。门店昏暗、嘈杂、弥漫着浓重的古龙水味。员工 (「模特」) 靠外貌招聘。衣服到 L 码就停了——杰弗里斯明确说品牌针对「酷孩子」,不想要「不酷」或超重的顾客。
有一段时间,战略奏效了。Abercrombie 是 2000 年代初美国青少年的向往品牌。但当杰弗里斯 2006 年的言论 2013 年在 BuzzFeed 上被翻出来时,文化氛围已经变了。身体积极性和包容性是上升的价值观,杰弗里斯的排斥哲学不再前卫——而是冒犯。
反弹很严重。销售下滑,股价下跌,杰弗里斯 2014 年离开。Abercrombie 在新领导下花了数年重塑品牌,最终通过拥抱包容性实现了显著的翻身。这个案例说明,建立在排斥上的品牌只有和容忍它的文化一样持久。
为什么会这样
- Abercrombie 的品牌明确建立在排斥上:没有 XL 码、只要好看的员工、「酷孩子」的信息。
- CEO 迈克·杰弗里斯 2006 年的言论 2013 年在变了的文化氛围中被翻出来,那个氛围拒绝排斥。
- 品牌的身份和创始人的哲学不可分割,让他在位时无法重塑品牌。
- 身体积极性和包容性成为主导的文化价值观,让 Abercrombie 的定位变成毒药。
代价品牌崩塌;CEO 离开;多年下滑代价高昂
教训
建立在排斥上的品牌赌的是文化会保持排斥。当文化转变——它总会转变——品牌的身份就成了负债。
后来呢
杰弗里斯 2014 年离开。在新领导下,Abercrombie 用包容性尺码、多元化营销和聚焦品质而非形象重塑了品牌。股价在 2020 年代大幅恢复。杰弗里斯后来在 2023 年因性贩卖指控被起诉。
资料来源
- Abercrombie & Fitch — Wikipedia (Jeffries era, exclusion controversy)
- Ex-Abercrombie boss accused of abuse — The Guardian (Sep 2024)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。